bog писал(а):Выбирать ВУЗ нужно:
1) По его рейтингу, который он занимает среди работодателей в городе.
2) Обязательно определиться, что мы хотим делать в жизни по-настоящему. К чему нас действительно тянет.А не так. Родители всю жизнь заставляли учить физику и математику. А сами хотим заниматься экономикой.Но тк потратили 11 лет на физику и математику, стало быть 5 лет университета протерпим еще. Такое суждение ошибочно. Нет не протерпим. Потом будите кусать логти и ваша учеба превратиться в кошмар и мучения, как было в моем случае
3) При выборе ВУЗа обязательно пообщайтесь c учащимися ВУЗов и выпускниками тех специальностей, куда планируете идти. Бывает так, что сам ВУЗ в целом не очень, а вот преподавательский состав той или иной кафедры очень сильный и интересный.
1) рейтинг среди работодателей сегодня один, завтра другой, а учимся не год и не два. На это равняться не стоит, и уж тем более ставить это первым пунктом. Скорее так, на уровне рекомендации.
2) пример у Вас фантастический какой-то. Имхо, если человек потратил ОДИННАДЦАТЬ лет на физику и математику и не возненавидел их... в общем, хотеть поступить на какой-нибудь юридический или лингвистический он наверное будет разве что из-за бунтарских мотивов ))) И вообще, учеба превращается в кошмар и мучения не тогда, когда человеку не подходит специальность (если она не подходит, это обнаруживается сразу, но никак ни через н-ое количество лет в вузе), а тогда, когда человек просто перестает хотеть учиться.
3) тоже не железно, нарвешься на халявщиков, наслушаешься от них, как ужасно (если вуз серьезный) или как классно (если шарашкина контора) у них учиться и пролетишь с объективным выводом. Тем более, что уж оценки преподавательскому составу со стороны студентов - это чистой воды субъективизм.
Мои рекомендации следующие:
1) как ни банально, собирайте информацию сначала из первоисточников - сайт вуза, какая-то информация на официальных ресурсах и т.д. Ваша цель - не увидеть кучу дифирамбов учебному заведению, а понять - на что ориентирован вуз; к примеру, на теорию или практику. В той же юриспруденции окончание юрфака МГУ и окончание юрфака Высшей школы экономики формирует двух совершенно разных специалистов. Поэтому сначала определитесь (если вашу будущую специальность можно вот так вот подразделить), что вам ближе, и ищите намеки на это на сайте и т.д. (см. выше);
2) ну да, можно послушать, что говорят о вузе те, кто в нем учится. Но это, повторюсь, далеко не показатель. И в любом случае стоит прислушиваться к тем, кто ориентирован на то, чтобы получить знания по специальности и в ней работать, а не за дипломом пришел.
3) ходите на Дни открытых дверей. Не знаю вуза, который их НЕ проводит. Напрямую пообщаться с преподавательским составом, самому оценить да хотя бы интерьер и обстановку, в которой вам возможно предстоит учиться, ещё до сдачи вступительных экзаменов весьма немаловажно.
4) в одном соглашусь с предыдущим отписавшимся - всё-таки не гонитесь за стереотипами типа "экономистам много платят, пойду туда". Если вам это не по душе изначально, вы всё равно ничего потом не заработаете банально потому, что не состоитесь как специалист. Находите в себе силы выбирать. Не может быть, чтобы человеку вообще ничего не было интересно или у него вообще ничего не получалось. Однако есть и обратная сторона - учтите, какой может быть конкуренция в вашей специальности к моменту вашего выхода на рынок труда: если вы по натуре не боец, лучше не идти на остроконкурентные специальности, благо что варианты даже в таких случаях остаются.
В общем, удачи всем с поиском своего пригретого солнышком местечка

з.ы. если ещё что придумаю - допишу ))))